男生的这封信，道出了一个大学生的无奈与困惑，也让我们看到了天价彩礼在一些地方的顽固性。 ▲一网友通过“领导 信箱”反映高价彩礼问题。 图/镇原县政府官网 文 | 王言虎

近日，一网友通过“领导信箱”请求县长整治当地高价彩礼，引发热议。

这位网友在信中称，自己是在校大学生，跟女友相识一年，互相很喜欢对方，将谈对象的事告诉双方父母后，女友的父母表示本县最低彩礼28.8万元，但家里掏不出那么多钱，恳请镇原县（甘肃庆阳下辖县）用强有力的态势整治高价彩礼。随后，该县宣传部回复：我县婚嫁彩礼总体逐年下降，但未来将以这件事为切入点，强化工作措施，有效遏制高价彩礼、大操大办等陈规陋习。

(相关资料图)

大学生给县长写信请求治理天价彩礼，这事不常见。在公众认知中，跳出农门的大学生谈婚论嫁，应当已经不会再受到旧有礼俗束缚，他们的婚恋是独立自主、没有羁绊的。但从这封信中，还是能看到，在一些地方，父母对彩礼的执念是如此之深，以至于哪怕是大学校园中的自由结合，也难以挣脱天价彩礼的阴影。这让年轻的学生苦不堪言。

最低28.8万，这是货真价实的“天价”了。如果这属实情，别说是农民子弟，就是一般城市家庭，恐怕也难以负担。这名同学的信件写得情真意切，当地宣传部的回应也诚意十足，如果真的能以此为切口，对当地天价彩礼进行一番彻底整改，也算功德无量。

关于要不要整治天价彩礼，舆论场上一直存有争议。一种观点认为，彩礼属于地方风俗，具有较强的民间性，政府力量不宜过度介入。问题是，当一些彩礼成了婚配关系中被无限索取的筹码，当彩礼扭曲了自由平等的现代婚姻价值，这就成了一个严重的社会问题，当引起足够重视。

这些年，因为天价彩礼，棒打鸳鸯的有之，对簿公堂的有之，一出出啼笑姻缘的闹剧不时上演。若一味恪守公权力的谦抑性，对各种名目的天价彩礼坐视不管，其危害的不仅仅是一桩桩婚姻，也将对社会的良善观念构成挑战。

关于天价彩礼，从中央到地方，下发了不少文件，采取了不少专项行动。移风易俗一直在进行。坦白讲，治理天价彩礼绝非易事，这有着浓重的历史烙印，同时，也不能忽视其发生的现实背景。

至今，在一些经济不发达地区，彩礼仍然充当着家庭经济收入与父母养老补偿的功能，一二十万的彩礼对一个农村家庭不是小数目，很多父母将其作为生存的资本。

这名男生致信的甘肃省镇原县，就属于黄土高原沟壑区，是陕甘宁革命老区的重要组成部分、国扶贫困县和六盘山连片扶贫开发重点县之一。查阅其城乡居民人均可支配收入，显著落后于全国平均水平。相关资料还显示，此前也有人反映彩礼过高问题，当地曾发布移风易俗倡议书，其中就包括“呼吁抵制高价彩礼，树立正确婚恋观念”。

这表明，当地已经意识到天价彩礼带来的问题，也在积极采取行动治理这一顽疾，但基于各种历史与现实因素，很难在短时间内扭转局面，移风易俗不可能毕其功于一役。

但整治天价彩礼大方向不能变，一方面需要各地继续凝聚共识，清晰认识到天价彩礼是陋俗不是传统，应该坚决矫正清理；另一方面，也需要继续探索一套更容易被公众接纳、更行之有效的改革机制，以提升移风易俗的效率。

男生的这封信，道出了一个恋爱中的年轻人的无奈与困惑，也让我们看到了天价彩礼在一些地方的顽固性，它再一次提醒人们：现代婚姻不是待价而沽的婚配游戏，子女也不是父母插标卖首的筹码。尊重子女，就应该给予他们充分的婚恋自由。尤其在新时代年轻人身上，就更别给他们套上天价彩礼的枷锁了。

撰稿 / 新京报评论员 王言虎

编辑 / 迟道华

校对 / 翟永军